19-01-2004

De novo, um "clone"?

Virou moda: depois dos raelianos (defensores, entre outras, da exótica tese de que os seres humanos seriam fruto da clonagem de extraterrestres) e do – mais que polêmico – italiano Severino Antinori, outro "expert" divulgou ao mundo que teria produzido um embrião clonado.

Agora, Panos Zavos – aliás, ex-colega do próprio Antinori – médico que vive nos EUA, jurou à rede BBC, de Londres, que implantou o clone em uma mulher de 35 anos, menos de duas semanas atrás. Para tanto, disse que empregou a técnica de transferência nuclear, unindo um óvulo não-maduro da voluntária a uma célula da pele do marido da mesma.

Porém, a exemplo de seus antecessores, a revelação "bombástica" de Zarvos não veio acompanhada de comprovação científica. Misterioso, por enquanto, o "estudioso" quer manter certo sigilo – até chegar à certeza de que a gestação realmente "vingou".

Reafirmando sua postura enigmática, "explicou" seus motivos à rede britânica: "muita gente gostaria de saber onde nós estamos, o que fazemos... Descobrir tudo".

Irresponsabilidade
Também como aconteceu nas situações anteriores, pesquisadores respeitados são praticamente unânimes em rechaçar a hipótese de clonagem humana bem-sucedida.

Segundo Richard Gardner, presidente do grupo de estudos de clonagem da Academia Nacional de Ciências da Grã-Bretanha, "embarcar na experiência de clonagem humana a esta altura, com o nosso conhecimento do que acontece com animais, soa apenas como irresponsabilidade".

Entre os que concordam em gênero, número e grau com tal pensamento inclui-se o próprio secretário da Saúde britânico, John Reid, que classificou a empreitada simplesmente como "um uso impróprio e rude da genética".

Já Peter Braude, especialista em fertilidade do King's College, em Londres, foi mais longe: "Zarvos não representa a principal corrente científica. O que ele e seus colegas estão fazendo é procurar publicidade em vez de ciência avançada".

Fontes: BBC.Brasil e Ultimosegundo.com